Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе председательствующего - Разумова С.А.

судей - Самарина Б.М.

J^CJLJpur-fr" делам у / Верховного Суда ^ рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2001 г. дело по частному протесту и.о. прокурора Усть-Ордынского Бурятского автономного округа на постановление судьи Суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 28 сентября 2001 года, которым уголовное дело в отношении А Л Е К С А Н Д Р О В А Сергея Михайловича, 17 марта 1977 года рождения, уроженца с.Закупей Нукутского района Иркутской области, судимого, обвиняемого по ст. 158 ч.З п. «в», 167 ч.2, 105 ч.2 п. «з», 162 ч.З пп. «в,г», 150 ч.4, 167 ч.2 У К Р Ф , В Е С Е Л О В О Й Раисы Леонидовны, 14 апреля 1976 года рождения, уроженки с.Нукуты Нукутского района, судимой, обвиняемой по ст. 150 ч.4, 162 ч.З п. «в» УК РФ, Б И К Т И М И Р О В О Й Марины Анатольевны, 11 февраля 1984 года рождения, уроженки с.Бахтан Аларского района Иркутской области, не судимой, обвиняемой по ст. 162 ч.З п. «в» У К Р Ф , направлено на дополнительное расследование в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

В постановлении утверждается, что личность обвиняемой Биктимировой не установлена. Законным представителем Биктимировой признана Тухватулина В.П., однако она не включена в список лиц, подлежащим вызову в судебное заседание.

По мнению судьи обвинение Александрову по ст. 167 ч.2 УК Р Ф не соответствует требованиям ст. 144 У П К РСФСР.

Кроме того, судья указала, что, если обвинение изменилось, то следователь обязан не только предъявить новое обвинение, но и допросить обвиняемого по каждому конкретному эпизоду, однако это требование в отношении Веселовой и Александрова не выполнено.

В частном протесте прокурор просит постановление судьи отменить и дело направить в суд на новое рассмотрение, считая, что уголовное дело направлено на дополнительное рассмотрение без достаточных оснований.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Самарина Б.М., заключение прокурора Лушпа Н.В., полагавшей удовлетворить частный протест, постановление судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд, судебная коллегия находит, что дело направлено на дополнительное расследование ошибочно.

В деле указаны все анкетные данные обвиняемой Биктимировой, место ее проживания, к делу приобщены на нее характеризующие документы, допрошены ее отец и мать. Каких-либо оснований сомневаться в ее личности из постановления судьи и материалов дела не имеется. Она находится не под стражей, является по вызовам следователя безотлагательно. При вызове в суд, суд имеет все возможности исследовать ее личные документы, истребовать от нее или родителей их копии. Изменить список лиц, вызываемых в судебное заседание и вызвать Тухватулину В.П. (л.д.139 т.2) суд может сам, для этого направлять дело на доследование нет необходимости.

Уточнить стоимость уничтоженных при пожаре вещей возможно в суде. Общая стоимость ущерба, причиненного Александровым при поджоге дома, определена. Александров признает обвинение в поджоге, спора о стоимости уничтоженных вещей пока не возникло.

Допрос Веселовой и Александрова при перепредъявлении обвинения проведен в соответствии с требованиями закона, в присутствии адвокатов, обвиняемые дали показания в том объеме, как сочли это нужным, понуждать их дать показания по каждому из эпизодов следователь не имеется права.

Оснований для направления дела на дополнительное расследование судебная коллегия не усматривает. Частный протест подлежит удовлетворению.

постановление судьи Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 28 сентября 2001 года в отношении Александрова Сергея Михайловича, Веселовой Раисы Леонидовны, Биктимировой Марины Анатольевны отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии назначения дела к слушанию, частный протест прокурора - удовлетворить.

Председательствующий - Разумов С.А.

Судьи - Самарин Б.М.

Верно: Судья Верховного Суда РФ \ ^ (^^г*^^-^ Б.М.Самарин Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-38/1 г.Иркутска в отношении осужденных Александрова СМ., Веселовой Р.Л.

2. Прокуратура РФ.

Дело отправлено 2002 года в 3-х томах в Суд Усть-Ордынского Бурятского а/о.